HTTP vagy az SQL Server-alapú megoldások SQL injection

szavazat
1

Dolgozom az SQL Server 2005 és a Windows Server 2000 és a csoda, ha vannak olyan „automatikus” módon blokkolni SQL injekciós támadás, miközben én felülkerekedjen a kódomat.

Egyesek úgy vélik, hogy vannak olyan módon, hogy:

  1. Tedd valamilyen ISAPI vagy HTTP-modul, amely kiszűri kérelmet postán és querystrings injekció-orientált szimbólum, és nem a kérést, mielőtt még eléri a kérelmet. A legtöbb ilyen megoldások konkrét IIS 6 vagy annál magasabb. Rohanok 5.
  2. Annak biztosítása, hogy minden parancs objektum fut egyetlen SQL parancs egy időben.

Minden más ötletek én konfiguráció?

A kérdést 09/12/2008 21:41
a forrás felhasználó
Más nyelveken...                            


5 válasz

szavazat
1

Mindig higiénikussátesz felhasználói

  1. Ha nem áll fenn ", amit azonnal menjen valamilyen módon ahhoz, hogy a kód biztonságosabb
  2. Ha Ön keresett elvárja értéke, győződjön meg arról, hogy a bemenet értéke. stb.
Válaszolt 07/03/2009 13:27
a forrás felhasználó

szavazat
1

Amikor volt egy csomó injekciós támadás kísérlet az én szerver, aggódtam, hogy szedtek fel felesleges erőforrásokat. Írtam (feltörve!) Egy HTTP-modul C #, ami kiszűri a legtöbb XSS és SQL befecskendezéses támadásokat. A kód beillesztése az alábbiakban, valamint a config rész szükséges, hogy a honlapon használni. Meg kell tenni a projekt, és összeállítani, hogy WebSecurityFilter.dll, ami ezután meg kell hivatkozni a web projekt (vagy más esett a bin könyvtárban).

Ez csak akkor működik a asp.net, így remélhetőleg a webhely asp.net alapú (kértem egy megjegyzést, de nem kapott választ).

Web config szakasz (add meg a <httpModules> részében <system.web>:

  <add name="SecurityHttpModule" type="WebSecurityFilter.SecurityHttpModule, WebSecurityFilter" />

Kód modul (SecurityHttpModule.cs):

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
using System.Web;
using System.Text.RegularExpressions;

namespace WebSecurityFilter
{
    class SecurityHttpModule : IHttpModule
    {
        class RegexWithDesc : Regex
        {
            string _errorText;

            public string ErrorText
            {
                get { return _errorText; }
            }

            public RegexWithDesc(string regex, RegexOptions options, string errorText)
                :base(regex, options)
            {
                _errorText = errorText;
            }
        }
        /// <summary>
        /// error text displayed when security violation is detected
        /// </summary>
        private string _errorhtml =
        @"<!DOCTYPE html PUBLIC ""-//W3C//DTD XHTML 1.1//EN"" ""http://www.w3.org/TR/xhtml11/DTD/xhtml11.dtd"">" +
        @"<html xmlns=""http://www.w3.org/1999/xhtml"" >" +
        @"<body style=""background:black;"">" +
        @"<table style=""width:100%"" >" +
        @"<tr><td align=""center"">" +
        @"<div style=""border:3px solid red;text-align:center;width:95%;color:red;padding:10px;text-decoration:blink;"">" +
        @"SECURITY VIOLATION" +
        @"<br/>" +
        //@"<br/>" +
        //@"go away" +
        //@"<br/>" +
        @"<br/>" +
        @"{0}" +
        @"<br/>" +
        @"</div>" +
        @"</td></tr>" +
        @"</table>" +
        @"</body>" +
        @"</html>";

        // regex for default checks
        // http://www.securityfocus.com/infocus/1768
        static RegexOptions _defaultRegexOptions = RegexOptions.Compiled | RegexOptions.IgnoreCase | RegexOptions.IgnorePatternWhitespace;

        RegexWithDesc[] _regexCollection = new RegexWithDesc[] 
        { 
            new RegexWithDesc(@"((¼|<)[^\n]+(>|¾)*)|javascript|unescape", _defaultRegexOptions, "XSS 1"), //3.3
            // new RegexWithDesc(@"(\')|(\-\-)", _defaultRegexOptions, "SQL 1"), //2.1
            new RegexWithDesc(@"(=)[^\n]*(\'|(\-\-)|(;))", _defaultRegexOptions, "SQL 2"),    //2.2
            //new RegexWithDesc(@"\w*(\')(or)", _defaultRegexOptions, "SQL 3"),  //2.3
            new RegexWithDesc(@"(\')\s*(or|union|insert|delete|drop|update|create|(declare\s+@\w+))", _defaultRegexOptions, "SQL 4"),   //2.4
            new RegexWithDesc(@"exec(((\s|\+)+(s|x)p\w+)|(\s@))", _defaultRegexOptions, "SQL 5")    //2.5
        };
        #region IHttpModule Members

        public void Dispose()
        {
           // nothing to do
        }

        public void Init(HttpApplication context)
        {
            context.BeginRequest += new EventHandler(context_BeginRequest);
        }

        void context_BeginRequest(object sender, EventArgs e)
        {
            try
            {
                List<string> toCheck = new List<string>();
                foreach (string key in HttpContext.Current.ApplicationInstance.Request.QueryString.AllKeys)
                {
                    toCheck.Add(HttpContext.Current.ApplicationInstance.Request[key]);
                }
                foreach (string key in HttpContext.Current.ApplicationInstance.Request.Form.AllKeys)
                {
                    toCheck.Add(HttpContext.Current.ApplicationInstance.Request.Form[key]);
                }
                foreach (RegexWithDesc regex in _regexCollection)
                {
                    foreach (string param in toCheck)
                    {
                        string dp = HttpUtility.UrlDecode(param);
                        if (regex.IsMatch(dp))
                        {
                            HttpContext.Current.ApplicationInstance.Response.Write(string.Format(_errorhtml, regex.ErrorText));
                            HttpContext.Current.ApplicationInstance.CompleteRequest();
                            return;
                        }
                    }
                }

            }
            catch (System.Threading.ThreadAbortException x)
            {
                throw;
            }
            catch (Exception ex)
            {
                HttpContext.Current.ApplicationInstance.Response.Write(string.Format(_errorhtml, "Attack Vector Detected"));
                HttpContext.Current.ApplicationInstance.Response.Write(string.Format(_errorhtml, ex.GetType().ToString()));
                HttpContext.Current.ApplicationInstance.CompleteRequest();
                return;
            }
        }

        #endregion
    }
}

Remélhetőleg minden rendben formázott ...

Megpróbálok küldeni egy linket a teljes projekt egy zip ezen az estén.

Válaszolt 09/12/2008 22:34
a forrás felhasználó

szavazat
1

Győződjön meg róla, minden adatbázis hívások használja vagy tárolt eljárások vagy paraméterezett lekérdezés.

Válaszolt 09/12/2008 22:08
a forrás felhasználó

szavazat
1

Ez a javasolt megoldás:

Annak biztosítása, hogy minden parancs objektum fut egyetlen SQL parancs egy időben.

valójában nem akadályozza meg a befecskendezést. Például egy bejelentkezési lekérdezés lehet beadni egy támadó nélkül bejelentkezni adatokat. Fontolgat:

"SELECT COUNT(*) FROM Users WHERE UserId = '{0}' AND PassHash = '{1}'"

Ez a sablon lehet beadni egy UserId a:

' OR 1=1 --

Hozam:

"SELECT COUNT(*) FROM Users WHERE UserId = '' OR 1=1 --' AND PassHash = 'sdfklahsdlg'"

Fókuszban az erőfeszítéseket megszünteti a biztonsági rést a kódot.

Válaszolt 09/12/2008 21:56
a forrás felhasználó

szavazat
1

Nincs automatikus megoldás, hogy megvédje SQL injection általában. SQL injection egy alkalmazás hiba, nem egy adatbázis hiba.

A megoldás az, hogy nem kódáttekintés minden olyan esetben, amikor végrehajt SQL hogy interpo- kérelem adatait a lekérdezés.

Válaszolt 09/12/2008 21:49
a forrás felhasználó

Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies. Learn more